Home Assistant sur NAS : faut-il utiliser son Synology / UGREEN ou un Raspberry Pi dédié ?

Vous avez déjà un NAS Synology ou UGREEN qui tourne 24h/24 à la maison, et vous voulez vous lancer dans la domotique avec Home Assistant. Deux options s'offrent à vous : installer Home Assistant en conteneur Docker directement sur le NAS existant, ou acheter un Raspberry Pi dédié rien que pour ça. Ce choix dépend surtout de votre usage des clés USB Zigbee/Z-Wave et de votre tolérance au partage de ressources — voici ce que disent réellement la documentation officielle et les retours d'expérience.

Ce que change vraiment Docker vs Home Assistant OS

Le point le plus souvent ignoré dans ce débat : quand vous installez Home Assistant via Docker sur un NAS, vous installez "Home Assistant Container" — une version allégée qui ne contient que le cœur (Home Assistant Core). Un Raspberry Pi dédié tourne lui généralement "Home Assistant OS" (HAOS), qui inclut en plus le Supervisor et le magasin d'extensions (add-ons officiels : Mosquitto, ESPHome, Z-Wave JS, Zigbee2MQTT prêts à l'emploi en un clic, sauvegardes automatiques intégrées).

Sur un NAS équipé d'une fonction Machine Virtuelle (Virtual Machine Manager chez Synology sur les modèles compatibles, VM native sur l'UGREEN DXP2800), il est possible d'installer la version complète HAOS avec Supervisor dans une VM plutôt qu'en simple conteneur Docker — mais cela consomme davantage de ressources et complique le passage USB des clés Zigbee/Z-Wave.

Les arguments en faveur du NAS (Synology ou UGREEN)

L'argument principal est évident : un seul appareil à la maison, déjà allumé, déjà sauvegardé, déjà sur le réseau. La documentation officielle Home Assistant détaille l'installation via Container Manager sur Synology DSM 7.2+ ou Container Station sur QNAP, et l'UGREEN DXP2800 supporte nativement Docker et les machines virtuelles via UGOS Pro. Concrètement :

• Pas de matériel ni d'alimentation supplémentaire — pas de nouveau boîtier à poser sur une étagère, pas de nouvelle prise à occuper
• Sauvegardes mutualisées — le volume Docker contenant la configuration Home Assistant peut être sauvegardé par la même tâche que le reste du NAS
• Alimentation redondante — si le NAS dispose d'un onduleur, Home Assistant en profite automatiquement
• Interface d'installation guidée — Container Manager (Synology) et Container Station (QNAP) permettent d'installer l'image homeassistant/home-assistant sans ligne de commande pour l'installation de base

Les arguments en faveur du Raspberry Pi dédié

À l'inverse, la documentation officielle Home Assistant est très claire sur un point : passer une clé USB Zigbee ou Z-Wave à un conteneur Docker est significativement plus compliqué que de la brancher sur un Raspberry Pi qui tourne HAOS nativement. La page d'intégration ZHA (Zigbee Home Automation) consacre une section entière à ce problème, intitulée "Can't connect to USB device and using Docker", qui explique qu'il faut mapper manuellement le périphérique (/dev/ttyUSB0) dans le docker-compose.yml, gérer les droits du groupe dialout, et parfois utiliser le chemin long /dev/serial/by-id/... pour que l'identifiant du port reste stable après un redémarrage.

Sur Synology en particulier, la documentation officielle Home Assistant prévient explicitement que les instructions standard "ne configurent pas correctement le conteneur pour accéder aux périphériques USB" pour un adaptateur Bluetooth ou une clé Z-Wave, et renvoie vers un tutoriel communautaire tiers pour contourner le problème.

• Accès USB natif et simple — brancher la clé, redémarrer, ça fonctionne, sans mapping de device ni permissions à corriger
• Isolation complète — un plantage, une mise à jour ratée ou une consommation CPU excessive de Home Assistant n'affecte jamais le NAS et ses autres services
• Pas de ressources partagées — pas de concurrence avec Plex qui transcode, une sauvegarde qui tourne, ou un autre conteneur gourmand au moment où un capteur déclenche une automatisation critique
• Supervisor et add-ons officiels — magasin d'extensions en un clic (Z-Wave JS UI, Zigbee2MQTT, ESPHome, Mosquitto, Node-RED), sauvegardes automatiques intégrées à l'interface

Quel profil pour quel choix ?

Notre verdict

Questions fréquentes

À lire aussi : UGREEN HomeAgent HA100 repoussé à avril 2027 : prix, specs et quoi acheter en attendant

Sources

Articles liés

Docker sur NAS : Container Manager (Synology) vs Container Station (QNAP) vs Docker UGOS (UGREEN)

Meilleur NAS pour homelab en 2026 : Docker, VM et self-hosting

UGREEN NASync DXP2800 : notre avis sur le NAS 2 baies à moins de 300 €