Unraid vs TrueNAS vs OpenMediaVault : quel OS choisir pour son NAS maison en 2026
Unraid, TrueNAS ou OpenMediaVault : trois OS de NAS maison, trois philosophies. Tableau comparatif et verdict par profil d'utilisateur.
Construire son propre NAS à partir d'un PC ou d'un mini PC pose vite la même question : quel système d'exploitation installer dessus ? Trois noms reviennent systématiquement dans les forums homelab : Unraid, TrueNAS et OpenMediaVault. Les trois font le même métier — stocker et partager des fichiers en réseau — mais avec des philosophies, des coûts et des publics très différents.
Unraid : flexibilité maximale, licence payante
Unraid est un système propriétaire basé sur Slackware Linux, vendu sous forme de licence perpétuelle (pas d'abonnement obligatoire). Sa particularité technique : un tableau ("array") à parité qui accepte des disques durs de tailles et de marques différentes, contrairement à ZFS qui demande généralement des disques homogènes par groupe. On peut ajouter un disque à la fois, sans tout reconstruire.
Depuis la version 7, Unraid intègre aussi des pools ZFS natifs en complément de son array parité classique, et propose Docker ainsi que des machines virtuelles via une interface web réputée pour son accessibilité, y compris pour des utilisateurs peu expérimentés en administration Linux.
Côté tarif, Unraid propose trois licences perpétuelles d'après le site officiel (account.unraid.net) : Starter à 49 $ (jusqu'à 6 périphériques de stockage), Unleashed à 109 $ (stockage illimité) et Lifetime à 249 $ (stockage illimité, mises à jour à vie). Starter et Unleashed incluent un an de mises à jour, prolongeables ensuite via des frais annuels optionnels ; Lifetime inclut les mises à jour à vie sans frais récurrent. Un essai gratuit de 30 jours est proposé avant tout achat.
TrueNAS : gratuit, open source, solide pour les pros
TrueNAS (édition Community) est entièrement gratuit et open source, construit sur OpenZFS, un système de fichiers reconnu pour sa robustesse : checksums sur chaque bloc de données, auto-réparation, snapshots instantanés, réplication. C'est historiquement le choix privilégié par les professionnels de l'IT et les utilisateurs avancés qui veulent une plateforme de stockage de niveau entreprise sans payer de licence.
La contrepartie : ZFS impose des règles plus strictes (disques identiques recommandés par groupe de redondance, extension de pool moins souple qu'un simple ajout de disque) et la configuration demande une meilleure compréhension des concepts de stockage. TrueNAS SCALE propose également apps Docker et VM, avec un catalogue intégré à l'interface.
OpenMediaVault : léger, gratuit, pensé pour du matériel modeste
OpenMediaVault (OMV) est un système gratuit et open source basé directement sur Debian Linux. D'après le site officiel openmediavault.org, c'est une solution "conçue avant tout pour les particuliers et les petites structures, rendant le stockage auto-géré accessible sans connaissances techniques poussées". Il s'installe sur à peu près n'importe quel matériel, y compris des configurations très modestes comme un Raspberry Pi, et reste beaucoup plus léger en ressources que TrueNAS ou Unraid.
OMV n'est pas lié à un système de fichiers unique : il gère le stockage via mdadm (RAID logiciel Linux classique) et LVM par défaut, avec ZFS disponible en plugin plutôt qu'intégré nativement. Son écosystème d'extensions (plugins) est plus restreint que les catalogues d'apps de TrueNAS ou Unraid, mais son interface web reste simple et la base Debian permet d'installer des paquets additionnels à la main si besoin.
Tableau comparatif
| Critère | Unraid | TrueNAS | OpenMediaVault |
|---|---|---|---|
| Coût | 49 $ à 249 $ (licence perpétuelle) | Gratuit | Gratuit |
| Licence | Propriétaire | Open source (Community) | Open source |
| Base système | Slackware Linux | Debian Linux | Debian Linux |
| Stockage | Array à parité (disques mixtes) + pools ZFS depuis v7 | OpenZFS uniquement | mdadm/LVM par défaut, ZFS en plugin |
| Courbe d'apprentissage | Faible à modérée, interface très accessible | Modérée à élevée, concepts ZFS à maîtriser | Faible, proche d'un NAS grand public |
| Apps / Docker / VM | Oui, interface conviviale | Oui, catalogue intégré | Via plugins, plus limité |
| Matériel modeste | Correct | Plus gourmand (RAM notamment) | Très adapté, tourne sur du matériel léger |
| Public cible | Utilisateurs voulant une flexibilité maximale sans se soucier de la parité des disques | Utilisateurs avancés et pros cherchant une plateforme de stockage robuste et gratuite | Débutants ou matériel limité cherchant la simplicité |
Points forts et faibles de chaque OS
- + Disques de tailles/marques mélangées
- + Interface très accessible
- + Ajout de disque progressif
- − Licence payante
- − Performances en écriture limitées par le disque de parité sur l'array classique
- + Gratuit et open source
- + ZFS très robuste (checksums, snapshots)
- + Niveau professionnel
- − Plus exigeant en RAM
- − Courbe d'apprentissage plus raide
- − Disques homogènes recommandés par pool
- + Gratuit, léger, tourne sur du matériel modeste
- + Simple à prendre en main
- + Base Debian, extensible
- − Écosystème d'apps plus restreint
- − ZFS non natif (plugin)
Verdict
Il n'y a pas un vainqueur universel, mais trois profils d'utilisateurs différents. Unraid convient à celles et ceux qui veulent mélanger des disques de récupération sans contrainte et une interface la plus simple possible, moyennant une licence payante. TrueNAS s'impose pour qui veut la robustesse ZFS gratuitement et n'a pas peur d'une configuration un peu plus technique — c'est le choix le plus solide à long terme pour qui prend le temps de l'apprendre. OpenMediaVault reste la meilleure option pour réutiliser du matériel modeste ou rester sur une approche minimaliste, au prix d'un écosystème d'applications moins fourni.
FAQ
Unraid, TrueNAS ou OpenMediaVault : lequel est le plus facile pour un débutant ?
OpenMediaVault et Unraid ont des interfaces jugées plus accessibles par la communauté pour un premier NAS maison. TrueNAS demande de comprendre les bases de ZFS, ce qui représente une marche plus haute au départ.
Combien coûte Unraid ?
D'après unraid.net, trois licences perpétuelles sont proposées : Starter à 49 $ (jusqu'à 6 périphériques de stockage), Unleashed à 109 $ et Lifetime à 249 $ (stockage illimité dans les deux cas). Un essai gratuit de 30 jours est disponible avant achat.
TrueNAS et OpenMediaVault sont-ils vraiment gratuits ?
Oui, les deux sont open source et gratuits sans limite de temps ni de fonctionnalités cachées derrière un paywall, contrairement à Unraid qui nécessite une licence payante après la période d'essai.
Peut-on faire tourner Docker et des machines virtuelles sur les trois ?
Unraid et TrueNAS proposent tous deux Docker et les VM avec une interface intégrée au catalogue. OpenMediaVault le permet via des plugins, avec un écosystème plus restreint que les deux autres.
Quel OS choisir pour réutiliser un vieux PC avec peu de RAM ?
OpenMediaVault est généralement le plus léger des trois et convient mieux au matériel modeste. TrueNAS demande davantage de RAM (8 Go minimum, plus si apps/VM), tandis qu'Unraid se situe entre les deux.
